vendredi 18 mai 2007
Une semence OGM interdite de façon permanente aux Etats-Unis
source : http://www.actualites-news-environnement.com/20070505-semence-OGM-interdite-Etats-Unis.php
05 mai 2007 - 11:01 (Par Pierre Melquiot)
Que fera Ottawa ? Un tribunal américain a interdit de façon permanente une
semence OGM. Selon Greenpeace, les multinationales des OGM ont accusé
un très dur coup et un important revers judiciaire. En effet, un juge
californien a reconfirmé une décision qu´il avait rendue précédemment,
à savoir que le gouvernement américain n´a pas suivi ses propres règles
d´évaluation des OGM et, en particulier, de la luzerne OGM (Roundup
Ready) de Monsanto. Le jugement d´hier rend donc permanente une
interdiction qui était jusque-là temporaire.
La luzerne OGM de Monsanto ne peut donc plus être vendue partout aux États-Unis. La luzerne déjà ensemencée sera soumise à des conditions de contrôle pour éviter la contamination génétique.
Dans un jugement extrêmement sévère, le juge Charles Breyer réaffirme que cette semence OGM peut nuire à l´environnement et contaminer toute luzerne plantée naturellement. Il réaffirme également que le Département américain de l´Agriculture a failli à ses responsabilités en ignorant le fait que des doutes existaient sur la possibilité de contamination par cette semence OGM. Il demande de plus aux compagnies de faire connaître, d´ici 30 jours, les emplacements de tous les champs de luzerne OGM Roundup Ready de Monsanto, aux États-Unis. Le juge demande également à ces compagnies de rendre ces informations publiques dès que possible afin que les cultivateurs de luzerne conventionnelle et de luzerne OGM puissent évaluer si leurs champs ont été contaminés ou non. En frappant d´interdiction cette semence, le juge Breyer fait de plus valoir que la contamination de la luzerne naturelle par la luzerne OGM est déjà en cours, « qu´une telle contamination fait d´irrémédiables torts à l´environnement » et « qu´il est désormais impossible de revenir en arrière ».
La luzerne OGM de Monsanto est autorisée au Canada depuis le 7 septembre 2004. « Elle a été évaluée sur des bases similaires aux méthodes américaines, que même la Société royale du Canada a jugé, en 2001, peu rigoureuses sur le plan scientifique », affirme Éric Darier, responsable de la campagne contre les OGM pour Greenpeace. « On est donc en droit de douter du sérieux des évaluations des OGM qu´Ottawa a entreprises ».
Dans un rapport transmis au gouvernement, la Société royale du Canada a recommandé en vain 58 mesures de précaution concernant les OGM. Les quatorze experts de cette organisation - la plus haute instance scientifique indépendante au Canada - avaient entre autres déploré l´absence de transparence dans les évaluations des OGM. En effet, pratiquement toutes les données fournies - par les mêmes entreprises qui souhaitent faire autoriser les OGM - sont confidentielles. Aucun scientifique ne peut y avoir accès.
«
Il aura fallu un juge aux États-Unis pour confirmer les pires craintes
que la Société royale a exprimées en 2001 », reprend Éric Darier. «
Greenpeace exige que le gouvernement canadien retire immédiatement
l´autorisation de cette luzerne OGM et applique les mêmes mesures qu´a
décrétées ce juge en Californie. Le gouvernement doit ensuite
réellement mettre en place les 58 recommandations de la Société royale
du Canada et, en attendant, suspendre toutes les autorisations d´OGM au
pays ».
Greenpeace met en garde Ottawa quant
à l´impact qu´un laisser-faire canadien pourrait avoir sur les marchés
internationaux. « Si le gouvernement ne prend pas des mesures
immédiates concernant cette luzerne OGM, le Canada risque désormais de
devenir LE pays de dumping des semences de luzerne OGM », prévoit Éric
Darier.
jeudi 17 mai 2007
Le développement durable : [...] qui en fait vraiment ?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Agir localementjeudi 10 mai 2007
Hécatombe parmi les abeilles Nord-américaines
Source : http://www.univers-nature.com/
Avec une chute dramatique des populations d'abeilles, le printemps est rude pour les apiculteurs américains. Identifié en novembre passé, le syndrome d'effondrement des colonies d'abeilles (CCD - Colony Collapse Disorder) aurait déjà causé la disparition de la moitié des ruches dans une trentaine d'Etat des USA, selon l'USDA, l'équivalent du ministère de l'agriculture français.
Inexpliqué, ce syndrome se caractérise par le non-retour, à la ruche, des ouvrières chargées de collecter le nectar et le pollen sur les fleurs. De plus, un délai anormalement long est observé avant le pillage, par d'autres colonies, des ruches concernées.
Si historiquement, on a déjà enregistré des mortalités massives d'abeilles, l'ampleur de la crise actuelle est sans précédent. Les causes possibles sont très nombreuses :
- pesticides et/ou OGM, qui contamineraient les abeilles,
- rayonnements électromagnétiques des antennes relais pour les téléphones portables, qui empêcheraient les abeilles de s'orienter,
- hiver trop sec,
- infection parasitaire avec, par exemple, le varroa, un acarien d'origine asiatique redouté des apiculteurs,
- toxicité éventuelle du sirop de sucre utilisé en substitut alimentaire durant l'hiver, pour les abeilles, et fabriqué à partir de plantes transgéniques,
- apparition d'un nouveau champignon,
- pratiques apicoles trop intensives avec le recours quasiment systématique à la production artificielle de reine, les traitements antibiotiques constants, etc.
De nombreux chercheurs se penchent évidemment sur le problème; ceux de l'université de Columbia pourraient avoir trouvé une première piste pour expliquer le CCD. En analysant des abeilles et des larves de ruches touchées par le CCD, ils ont constaté leur contamination par de multiples micro-organismes, ce qui ressemble fort à un grave déficit du système immunitaire des mouches à miel. Selon certains chercheurs, ce déficit pourrait s'expliquer par l'utilisation d'antibiotiques comme la terramycine pour prévenir l'apparition de la loque américaine, une maladie causée par un bacille qui infecte les larves dans la ruche.
Outre-atlantique, la chute des populations d'abeilles ne touche pas que les apiculteurs. L'USDA considère en effet que les abeilles sont à l'origine de 80% de la pollinisation des plantes (fruits, légumes et céréales) utilisées dans l'alimentation humaine. Le problème est tel, que les autorités s'inquiètent également pour la nourriture du bétail (céréales) et... la production de biocarburant en très forte expansion aux USA, avec les graines de colza notamment.
Kevin
Hackett, le responsable du programme de pollinisation et des abeilles
à l'USDA, n'hésite pas à déclarer que
cette crise est la plus grande menace globale que les USA aient
connue pour leur autonomie alimentaire, tout en s'interrogeant sur
l'aptitude des populations d'abeilles américaines à se
reconstituer...
La pollution atmosphérique cause d’allergies chez les enfants
S’il semble évident qu’il existe un lien entre l’augmentation des particules fines dans l'air et les allergies, jusqu’à présent les données disponibles étaient basées essentiellement sur les mesures de pollution ambiante, soit le minimum auquel nous sommes tous plus ou moins exposés dans une ville.Aujourd’hui, en établissant la relation entre les concentrations de 2 polluants atmosphériques liés au trafic automobile et le développement de l’asthme et des allergies, les chercheurs de l’INSERM réalisent une première en France.
Menée dans 6 villes françaises (1), l’étude a impliqué 7 642 enfants, âgés en moyenne de 10 ans, et s’est concentrée sur les niveaux de dioxyde d’azote (NO2) et de particules fines (2) liés au trafic routier, dans le milieu scolaire. Ces 2 polluants présentent des effets en terme de santé bien connus : les particules fines sont une cause d’allergie et d’asthme, tandis que le dioxyde d’azote est principalement mis en cause pour l'asthme.
Les résultats de cette vaste étude montrent une augmentation significative de ces pathologies même dans les zones où les niveaux de pollution atmosphérique sont proches des moyennes maximales recommandées par l’OMS (3). Ainsi, les enfants vivant depuis au moins 8 ans dans des lieux où les niveaux de pollution, liée au trafic automobile, correspondent globalement aux recommandations de l’OMS, souffrent presque 2 fois plus d’asthme allergique, 1,5 fois plus d’asthme à l’effort et 3 fois plus d’eczéma que ceux vivant dans des zones moins polluées.
Ces travaux, réalisés sous la direction d’Isabella Annesi-Maesano, seront publiés plus en détail dans le numéro de juin de la revue Respiratory Medicine.
Rappelons que les asthmatiques et les enfants sont considérés comme étant les plus vulnérables aux polluants. Vingt-cinq pour-cent de la population française seraient victimes d’allergie (s). Aussi, qu’elles soient alimentaires, cutanées ou respiratoires, les allergies constituent aujourd’hui un véritable problème de santé publique.
1- Les 6 villes ont été choisies pour leurs différentes qualités d'air : Bordeaux, Clermont Ferrand, Créteil, Marseille, Reims, Strasbourg.
2- On considère comme fines, les particules dont le diamètre est inférieur à 2,5 ?m. Elles peuvent rester en suspension pendant des heures et même des jours. Plus leur taille est réduite, plus elles pénètrent profondément dans les voies aériennes. A l’heure actuelle aucune étude n'a pu déterminer un seuil de concentration en deçà duquel elles sont sans effet sur la santé.
3- Les seuils limites recommandés par l’organisation mondiale de la santé (OMS) sont respectivement de 40 g/m3 pour le NO2 et 10 ?g/m3 pour les particules fines. Selon l’OMS, la pollution atmosphérique par les particules en suspension (ou matières particulaires) coûterait à chaque personne vivant dans l'Union européenne environ 8,6 mois de sa vie.
mardi 8 mai 2007
L’esprit Urban Fair
Des vêtements qui bousculent les consciences...
Cultivé dans la vallée de Cañete au sud du Pérou, le coton biologique utilisé par les vêtements pachama’ est de fibre Tangüis, l’une des meilleures qualités au monde.
Parce que pachama’ respecte la dignité des producteurs, ses vêtements sont certifiés commerce équitable.
pour plus d'infos : http://www.pachama.fr/index.htm
pachama' est une marque de vêtements en coton bio-équitable appartenant à l'association Souleù - www.souleu.org
lundi 7 mai 2007
Désir de suite !
samedi 5 mai 2007
Si je perds je casse tout
http://www.lesoir.be/actualite/le_kroll/index.shtml
source : Le Soir
samedi 05.05.2007
le site de Kroll
vendredi 4 mai 2007
Il est possible de remplacer des douaniers par des infirmières
|
Il est possible de remplacer des douaniers par des infirmières(20 minutes.fr) Est-il possible de ne pas remplacer
des douaniers qui partent à la retraite et augmenter, en lieu et place,
le nombre d’infirmières, comme l’a suggéré lors du débat Ségolène Royal
? Non, avait répondu Nicolas Sarkozy «parce que la fonction publique
hospitalière, c’est payé par un autre budget que le budget de l’Etat»
et qu’on ne peut pas «redéployer (les fonds) entre l’Etat et
l’assurance-maladie». Alexandre Sulzer
|
jeudi 3 mai 2007
Jacques Delors
Jacques Delors appelle les électeurs centristes à voter Royal
L'ancien président de la Commission européenne Jacques Delors appelle les électeurs de François Bayrou à voter pour Ségolène Royal au second tour de l'élection présidentielle le 6 mai.
"Il y a urgence, c'est cela que je veux dire aux électeurs de François Bayrou", explique-t-il dans une interview au Journal du Dimanche.
"Il faut se compromettre dès maintenant. je pense, en premier lieu, aux 15% de Français qui connaissent une vie très difficile et à qui il faut apporter confiance et moyens d'existence", ajoute Jacques Delors, que Ségolène Royal a rencontré mardi dernier.
Il estime que l'essentiel de l'analyse politique de François Bayrou sur la situation de la France est partagé par Ségolène Royal. Quant à l'économie, sur laquelle les programmes UDF et PS divergent, Jacques Delors demande aux centristes d'examiner le bilan du pouvoir sortant.
"Nicolas Sarkozy s'efforce de ne pas en parler, mais il est quand même le candidat sortant. Si la France est dans cet état, c'est bien à cause des gouvernements de droite dont il a été un des membres éminents", dit-il.
source : http://www.lexpress.fr/info/infojour/rss.asp?id=43067 - samedi 28 avril 2007
mercredi 2 mai 2007
Le choix est clair !
pour le 2e tour, c'est Ségolène Royal !
A lire (fichier pdf) : tract2tourweb
