Mandat unique SVP !

Extrait de l'échange entre Expression-Publique et  Guy Carcassonne,
qui est professeur de droit, constitutionnaliste sur la VIe République :

EP - 53% des internautes souhaiteraient que l’Assemblée nationale soit élue à la représentation proportionnelle plutôt qu’au scrutin majoritaire. Si l’on conserve la Ve République avec les pouvoirs du Président, cela n’appellerait-il pas la proportionnelle - ou à tout le moins une forte dose - afin de contrebalancer les pouvoirs du président et rééquilibrer ainsi les institutions françaises ?   
 
GC - Je crois que le problème principal n’est pas là. Aucun système institutionnel ne peut fonctionner de manière satisfaisante sans qu’il existe une Assemblée nationale. Or elle n’existe pas en France, non pas à cause du mode de scrutin, mais à cause du cumul des mandats qui fait que les députés y sont incomparablement moins présents et actifs que leurs homologues étrangers et qui, du coup, renoncent à exercer les pouvoirs pourtant considérables qu’ils ont entre les mains. Si les députés anglais, espagnols, allemands, etc. sont plus influents, ce n’est pas parce qu’ils sont plus intelligents, c’est parce qu’ils sont plus présents, plus nombreux, plus exigeants et moins disposés, de ce fait, à se laisser imposer n’importe quoi par l’exécutif. Or le seul élément réellement changeant avec la France, l’unique variable explicative en profondeur, c’est le cumul des mandats qu’il est urgent et vital d’interdire aux députés (pour les sénateurs, ce n’est pas un problème).

L'échange complet sur :
http://www.expression-publique.com/expression-publique/reaction.php?id=35

---